Wissend um die wirtschaftliche Bedeutung des Tourismus engagieren sich viele Bundesländer in den letzten Jahren verstärkt im Bereich Tourismusförderung.
Meist mit dem Ziel, möglichst viele Einwohner anderer Bundesländer und anderer Länder von den Vorzügen des eigenen Bundeslandes zu überzeugen und zu einem Urlaub zu überreden. Und, weil die anderen Bundesländer das ja auch tun, mit dem zweiten Ziel, die eigenen Einwohner daran zu erinnern, wie schön doch das eigene Bundesland ist, weswegen es Genuss und vielleicht auch ein bisschen staatsbürgerliche Pflicht ist, lieber mal im eigenen Bundesland Urlaub, und sei es nur ein Kurz-Urlaub, zu machen, anstatt in andere Bundesländer, oder gar ins Ausland zu reisen.
Zu den Standard-Werkzeugen der Tourismusförderung gehört neben Wohlfühl-Sightseeing-Reisen für Journalisten und anderen Presse-Services natürlich auch eine Bilddatenbank.
Besonders fortschrittlich präsentiert sich hier unser geliebtes Baden-Württemberg mit seinen Nutzungsbedingungen, die das Internet als wichtiges Medium sehr ernst nehmen. Oder wie sollen wir - schon stolpernd über den netten und Google-optimierten Seitentitel »Bilddatenbank TMBW Redesign« - den nachfolgenden Passus interpretieren?
QUOTE:
Das Bild darf ausschließlich so eingearbeitet werden, dass es nicht heruntergeladen oder kopiert werden kann.
WOW! Und wie soll das im Internet bitte funktionieren? Javascript-Rechtsklick-Script von 1996? Oder indem eine Website die Bilder ihren Besucher/innen erst nach Registrierung, Anerkennung der Nutzungsbedingungen und Hinterlegung einer Kaution anzeigt?
Wie gut, dass sich TMBW zumindest selbst auch nicht ganz so streng an seine eigenen Bestimmungen hält, wie ein schneller Klick auf
http://www.google.de...
zeigt - huch, da hat doch Google die ganzen TMBW-Bilder heruntergeladen und kopiert! Frechheit, dürfen die das? Ein Fall für die Rechtsabteilung?
Andererseits: Da man Bilder ohnehin nicht verändern darf (was Google allerdings tut), und auch nur 90 Tage lang verwenden darf (woran sich Google auch nicht hält), ausgenommen »unveränderte Neu-Auflagen« (hmm, ab wann etwa wird eine Website wohl als Neu-Auflage angesehen?), ist es vielleicht deutlich einfacher, sich ein ähnliches Bild für zwei Euro bei fotolia und Co. zu holen.
